Yargıtay’dan emeklilere kötü haber, maaşınıza haciz konulabilir
SSK ve Bağ-kur emeklilerinin maaşlarına üçüncü kişilere (bankalara) borç nedeniyle haciz konulamıyor. Fakat Yargıtay’ın verdiği son kararla bu değişebilir.
Emekliler, geri kalan hayatlarını huzurlu ve başkasına muhtaç olmadan yaşamayı umut ederken kredi ve kredi kartı borcuyla uğraşır oldu. Zamanında ödenemeyen borçlar ise emekliyi, açlık sınırının altında kalan emekli maaşlarından ediyor. Çünkü çoğu emekli, nakit ihtiyacı nedeniyle başta kendisine imzalatılan belgelerin farkında olmuyor.
RIZA ŞARTI ARANIYOR
Neye imza attığını bilmeyen çoğu emekli, ödeme yapamayınca maaşındaki kesinti ve bloke işlemlerle şoke oluyor. Normal şartlarda yasaya göre; ‘memur emeklileri dışındaki’ emeklilerin (SSK, Bağkur) maaşına, üçüncü kişilere (banka gibi) olan borcu nedeniyle haciz konulabilmesi için borçlu emeklinin izninin, rızasının (muvafakatinin) olması gerekiyor.
EMSAL KARARA DİKKAT
Bir başka ifadeyle emeklinin izni olmadan maaşa haciz konulamıyor. Ancak emekli kredi alırken buna izin verdiğini bilmiyor. Bu nedenle başlatılan hacizler maaşlarda kesintiye neden oluyor. Yargıtay’ın bir kararı bu konuda emeklilerin daha dikkatli olması gerektiğini gözler önüne seriyor. Emsal karar bankaların işini kolaylaştıran cinsten.
OLAY NASIL GELİŞTİ?
İki bankadan tüketici kredisi kullanan emekli, maaşını PTT üzerinde almaya başladı ve ödemeleri aksattı. Bankalar PTT’ye yazı göndererek, emeklinin ödenmeyen taksitleri nedeniyle maaşına bloke konulmasını istedi. PTT de gelen yazılar üzerine bankada bulunan 2217 TL’ye bloke koydu. Emekli bunun üzerine konuyu mahkemeye taşıdı.
ART NİYET VURGUSU
Mahkeme emekli lehine karar vererek, blokenin kaldırılmasını istedi. Bankalar kararı temyiz etti. Yargıtay, bankadan kredi kullanan emeklinin, kredi sözleşmesine imza attığını ve maaşı ile krediyi ödemeyi taahhüt altına aldığını kaydetti. Kararda, emeklinin taksitlerin maaştan ödenmesini kabul edip sonra dava açmasının iyi niyetle bağdaşmadığına dikkat çekildi.
SÖZLEŞMEYİ OKUYUN
Emekli, önüne koyulan ve sayfalarca olan sözleşme metnini ‘imzaladıysa’ işin rengi değişiyor. Yargı bu konuda bankayı haklı bulabiliyor. O yüzden sözleşmeleri okumadan imza atmayın. Maaşa haciz konulacağıyla ilgili madde varsa bankayla bu konuyu görüşün. Kanun yalnızca SGK nezdinde doğacak alacakların haczine izin veriyor. Bu haciz de maaşın dörtte birini geçemiyor.
Mecbur kaldığım için, bankadan kredi çektim. Normal hayatımda borçla iş yapmaya sevmem. Çaresizlikten alınan bir krediydi ben kredimi yıllarca ödemeye devam ederken banka ikinci bir kredi daha yatırmış bende onu maaşım diye farkında olmadan almışım kurban bayramına yakın maaş almaya bankamatiğe gittim. Bankamatikten maaş çekemedim açıkçası sıfır maaş bİr icra bile gelse yiyecek parası bırakır sıfır maaş olmaz iki aydır maaşımı alamıyorum. Resmen açlığa terkediyor eskiden böyle değildi. Arz taleple oluyordu. Ben isterim kredi öyle yatırırsınız sayın vekillerimize iktidar partisinin ileri gelenlerine ulaştım hiç tepki vermediler bu duruma düşen sadece ben değilmişim avukat beyle görüştüm. Sizden başka dört tane daha dosyam var dediler.Çevremlede paylaştığım zaman onlarda bu duruma düşmüşler biz promosyon istemiyoruz hak ettiğimiz maaşımızı almak istiyoruz. banka matiğe gittiğimizde acaba maaşımı alacakmıyım diye düşünmeyelim