15 Kasım 2025 Cumartesi
News
AK Parti Bursa İl Başkanı Davut Gürkan çarşı esnafıyla bir araya geldi.
AK Parti Bursa İl Başkanı Davut Gürkan, Bursa Esnaf ve Sanatkârlar Odası tarafından düzenlenen programda çarşı esnafıyla bir araya geldi. Başkan Gürkan, Abdal Meydanı’nında gerçekleştirilen buluşmada, tarihi çarşı ve hanlar bölgesindeki esnafların öneri ve taleplerini dinledi.
“BURSA ESNAFI ŞEHRİMİZİN OMURGASIDIR”
İl Başkanı Davut Gürkan, Bursa esnafının şehir ekonomisindeki yeri ve sosyal dayanışmadaki önemine vurgu yaparak şu ifadeleri kullandı:
“Bursa esnafı, bu şehrin omurgasıdır. Sabahın ilk ışıklarıyla tezgâhını açan, alın teriyle kazanan her bir esnaf kardeşimiz, Bursa’nın bereketine bereket katıyor. Bizim için esnaf sadece ticaret yapan kişi değil; aynı zamanda bu şehrin vicdanı, birleştirici gücüdür.”
“ESNAFIMIZIN HER ZAMAN YANINDAYIZ”
Gürkan, esnaftan gelen her talep ve öneriyi dikkatle dinlediklerini belirterek, “Biz siyaseti halk içinde yapıyoruz. Esnafımızın sesi, bizim yol haritamızı belirliyor. Üreten, istihdam sağlayan, bu şehre değer katan her bir esnaf kardeşimizin yanında olmaya devam edeceğiz.” dedi.
“SAHADAYIZ, ESNAFIMIZLA OMUZ OMUZAYIZ”
İl Başkanı Davut Gürkan, her fırsatta esnafla bir araya geldiklerini de belirterek, “Bizim için, sahada olmak önemli. Esnafımızın beklentilerini ve önerilerini yerinde dinliyor, birlikte çözüm arıyoruz.” ifadelerini kullandı
Programın ardından Bursa Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği Başkanı Fahrettin Bilgit ile birlikte iş yeri ziyaretleri de yapan Başkan Gürkan, tezgâhın başına geçerek vatandaşlara simit ve tahinli pide ikram etti.
News
AK Parti Bursa İl Başkanı Davut Gürkan Bursa’da suya yapılan son zamlara çok sert tepki gösterdi.
Gürkan, “Göreve gelir gelmez siyasi popülizmin en çarpıcı örneklerinden birini sergileyerek önce ‘suya %25 indirim yapacağız’ vaadini veren; ardından da arka arkaya gelen fahiş zamlarla Bursa’yı Türkiye’nin en pahalı suyunu kullanan şehirlerinden biri haline getiren CHP zihniyeti, bugün BUSKİ Genel Kurulu’nda ‘Doğru Yapmamışız’ diyerek kendi hatasını itiraf etmek zorunda kalmıştır” açıklamasında bulundu.
Başkan Gürkan konuyla ilgili şu açıklamayı yaptı.
“Bir zamanlar “su şehri” olarak anılan Bursa’yı susuzluğa, plansızlığa ve vizyonsuz yönetime mahkûm eden bu anlayış; bugün hem su hem de atık su fiyatlarına yeniden %30 zam yaparak vatandaşın yükünü bir kez daha artırmıştır.
Ne yazık ki Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde ve iştiraklerinde yönetim krizi olduğu, alınan yanlış karar ve yapılan fahiş zamlarla bir kez daha ortaya çıkmıştır.
Ne sosyal adaletle, ne kamu yönetimi ciddiyetiyle, ne de sorumluluk bilinciyle bağdaşan bu yanlış kararları şiddetle kınıyorum.
Bursamız; kimsenin siyasi hesaplarla, deneme yanılmayla yönetebileceği bir şehir değildir!
Kadim şehrimizin hiçbir kurumunun, hiçbir vatandaşının; vizyonsuz, popülist ve günübirlik kararların bedelini ödemeye tahammülü yoktur.
Bursa’nın menfaatini korumaya, yanlışları yüksek sesle dile getirmeye ve şehrimizin geleceğini savunmaya kararlılıkla devam edeceğiz.”
News
Yıldırım Belediyesi 6 Mahalle İmar Uygulamaları Kapsamında 5 Bin 867 Hak Sahibine Tapularını Dağıtırken, 18 Bin 950 Tapunun Da İşlemlerini Tamamladı. Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz, “6 Mahalle İmar Uygulamaları Kapsamında 24 Bin 817 Dönüşüm Tapusu Üreterek Yıldırım’ın Geleceğini değiştirecek bir adım attık. Başkan Yılmaz, “4. Etap Çalışmalarımız Kapsamında, Toplam 97 Bin Metrekare Sosyal Donatı Alanı Da Bedelsiz Olarak Kamuya Kazandırdık.”
Yıldırım Belediyesi, 6 Mahalle İmar Uygulamaları kapsamında Arabayatağı, Çınarönü, Ulus, Yavuzselim, Mevlana, Hacivat mahallelerinde 5 bin 867 tapu dağıtırken, 18 bin 950 tapunun da işlemlerini tamamladı.
Yıldırım Belediyesi, 6 Mahalle İmar Uygulamaları 4.Etap kapsamındaki tapu çalışmalarını tamamlayarak, bin 550 hak sahibine tapularını dağıttı. Yunus Emre Spor Kompleksi’nde düzenlenen tapu dağıtım törenine Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz’ın yanı sıra AK Parti Yıldırım İlçe Başkanı İrfan Akkaya, AK Parti il yöneticileri, İlçe Tapu Sicil Müdürü Enes Gezmiş, Gençlik ve Spor İlçe Müdürü Mehmet Demirci, İlçe Müftüsü Nurullah Koçhan, meclis üyeleri, muhtarlar ve hak sahipleri katıldı.
YILDIRIM GELECEĞİ İÇİN BÜYÜK ADIM
Arabayatağı, Çınarönü, Ulus, Yavuzselim, Mevlana ve Hacivat mahallelerini içerisine alan 300 hektarlık alanda uzun yıllardır devam eden imar ve mülkiyet düzenlemelerine kararlılıkla sahip çıktıklarını vurgulayan Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz, “Çalışmalarımızı 4 etap hâlinde planladık. 1. Etapta 251, 2. Etapta 4 bin 166, 4. Etap kapsamında bugün bin 550 olmak üzere, toplam 5 bin 867 hak sahibinin tapusunu teslim ettik. 3.Etapta ise imar uygulamalarını tamamladık. Bu 18 bin 950 tapunun Tapu Tescil Müdürlüğü’nde tescil edilmesinin ardından kısa süre içerisinde dağıtımını gerçekleştireceğiz. Böylece, 24 bin 817 dönüşüm tapusu üretmiş olacağız. Bu, Yıldırım’ın geleceğini değiştiren büyük bir adımdır” ifadelerini kullandı.
97 BİN METREKARE SOSYAL DONATI ALANI
İmar uygulamalarıyla sosyal alanlarla desteklenmiş, ulaşım ve altyapı sorunları olmayan marka değeri yüksek bölgeler oluşturduklarını da belirten Başkan Yılmaz, “Her mahallemizi, her sokağımızı, her metrekareyi akılcı ve insan odaklı bir yaklaşımla yeniden planlıyoruz. Bu palnalamlarla vatandaşlarımıza sadece güvenli modern konutlar yapma imkanı sağlamıyoruz, aynı zamanda onlar için yeni yaşam alanları, yeni ulaşım aksları, yeşil alanlar kazandırıyoruz. Sadece bugün tapu dağıtımını gerçekleştirdiğimiz 4. Etap çalışmalarımız kapsamında, 17 bin 500 metrekare park alanı, 3 bin 800 metrekare cami alanı, 4 bin metrekare sağlık tesis alanı, 2 bin metrekare yurt alanı, 7 bin metrekare pazar alanı, bin 500 metrekare otopark alanı başta olmak üzere toplam 97 bin metrekare sosyal donatı alanı da bedelsiz olarak kamuya kazandırdık. Bugün olduğu gibi yarın da Yıldırım için çalışmaya, üretmeye, dönüştürmeye devam edeceğiz” diye konuştu. Konuşmaların ardından hak sahiplerine tapuları dağıtıldı.
News
Türkiye’de 7527 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nda yapılan değişiklikler —kamuoyunda hızla “Katliam Yasası” olarak anılan düzenlemeler— yürürlüğe girdiği günden bu yana sokak hayvanlarının kitlesel toplanması, barınaklara alındıktan sonra kötü muamele görmesi ve bazı yerlerde toplu ölümler yaşandığı yönündeki şikâyetler artarak devam ediyor. Yasanın uygulamaya konulmasından bu yana gelen ihbar ve sosyal medya paylaşımları, farklı illerden benzer örnekler ortaya koyuyor; hayvan hakları savunucuları ve bazı hukuk çevreleri kanunda idareye tanınan geniş takdir yetkisini “keyfi ve ölümcül” olmakla eleştiriyor.
Yasada ne değişti?
Kısa arka plan
Mevzuatta yapılan değişiklikler Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Yasa metni; belediyelerin ve ilgili idarelerin sahipsiz hayvanlara müdahale yetkilerini, barınak ve kayıt zorunluluklarını ve bazı durumlarda hayvanların hayattan el çektirilmesine imkân tanıyan uygulama usullerini düzenliyor. Eleştirmenler, düzenlemenin “koruma” söylemiyle birlikte uygulamada hayvanların yaşam hakkını tehlikeye atacak belirsiz yetkiler içerdiğini vurguluyor.
Anayasa Mahkemesi başvurusu reddedildi — tartışma alevlendi
Hayvan hakları örgütleri ve çeşitli hukukçular kanunun bazı maddelerinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuş, fakat AYM iptal istemini reddetmişti. Bu karar, düzenlemenin sahada yol açtığı uygulamalar karşısında muhalefet eden kesimlerde tepkileri büyüttü ve “yasal çerçevenin yeterince korunmayı sağlamadığı” eleştirilerini güçlendirdi.
Sahada yaşananlar — ihbarlar ve vakalar
Son aylarda gelen görgü tanığı ifadeleri, sosyal medya paylaşımları ve bazı haberlere göre; Gebze, Erzincan, Osmaniye, Kastamonu, Kütahya, Karatay, Gaziantep, Kars, Gölcük ve Ceylanpınar gibi farklı yerleşimlerde sokak hayvanlarının toplanıp, barınaklara konulduktan sonra ölü bulunduğu ya da “kaybolduğu” iddiaları gündeme geldi. Gebze’de bir barınakta toplu ölümlar tespit edildiği yönündeki görüntüler ve belediye açıklamaları kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Bu vakalar toplu taşıma, veteriner hizmetleri kapasitesi ve barınak koşulları konusundaki yapısal eksiklikleri de bir kez daha ortaya koydu.
İdari talimatlar ve uygulamada geniş takdir yetkisi eleştiriliyor
Yasanın uygulanması sırasında valilikler, belediyeler ve bazı bakanlık kademelerinden sözlü ve yazılı talimatların geldiği, bu yönde hareket edildiği iddia ediliyor. Uzmanlar ve sivil toplum aktörleri, idareye tanınan geniş takdir yetkisinin “yasal zeminden çıkıp fiili uygulamalara” dönüşme riskini taşıdığını; bunun da sahipsiz hayvanların yaşam hakkını tahrip ettiğini söylüyor. Eleştiriler, sadece mevzuatın kelimesindeki değişikliklerle sınırlı kalmayıp; uygulama mekanizmalarının da sorgulanması gerektiğini işaret ediyor.
Hayvan hakları savunucuları ve hukukçular ne diyor?
Hayvan hakları savunucuları, barınak kapasitesinin yetersiz olduğu, şeffaflık eksikliği bulunduğu ve hayvanların toplanma-sahiplendirme süreçlerinin sağlıklı yürütülmediğini öne sürüyor. Bazı hukuk uzmanları ise değişikliğin idarelere verdiği takdir alanının daraltılması veya denetimin artırılması gerektiğini savunuyor. Kamuoyu tepkileri çok yönlü: Kimileri yasanın “sokak hayvanları kaynaklı riskleri” azaltmak için gerekli olduğunu öne sürerken; büyük bir kesim ise uygulamadaki ihmaller ve kötü uygulamalara karşı çıkıyor.
Vatandaşların ve mağdurların iddiaları — “Benim köpeğim planlı öldürüldü”
Sosyal medyada ve aktivist gruplarda paylaşılan kimi hikâyelerde bireyler kendi sokak hayvanlarının “planlı şekilde” öldürüldüğünü iddia ediyor. Bu tür iddialar, fail/olay tespit edilene kadar “iddia” statüsünde kalmakla birlikte, ortaya çıkan görüntüler ve görgü bilgileri soruşturulması gereken ciddi iddialar barındırıyor. Bir mağdurun anlattığı gibi: “Birkaç hafta önce benim köpeğim planlı öldürüldü — güvenlik kameralarını inceledim, gece o konumdan kimse geçmedi” şeklindeki ifadeler hem hukuki hem de vicdani soru işaretlerini artırıyor. Haberleştiğimiz hayvan hakları aktivistleri, benzer iddiaların belgelenmesi için çağrı yapıyor ve yetkililerden şeffaf soruşturma talep ediyor. (Bu paragrafta verilen kişisel iddialar haber kaynaklarının ve mağdurların anlatımları olarak aktarılmıştır.)
Barınak kapasitesi ve yönetim raporları
Bazı sivil toplum raporları ve medya araştırmaları, Türkiye genelinde yeterli kapasitede modern, sürdürülebilir barınakların sınırlı olduğunu, mevcut barınakların doluluk, hijyen ve kayıt açısından eksiklikler taşıdığını gösteriyor. Bu durum, hayvanların toplanıp barınaklara yerleştirilmesinin ardından yaşanan ölümler veya “kayıplar”ın arkasındaki altyapısal problemleri gözler önüne seriyor. Uzmanlar, sorunun yalnızca hukuki düzenlemeyle çözülemeyeceğini; aynı zamanda kaynak, yönetim, denetim ve toplumsal eğitim gerektirdiğini vurguluyor.
Yetkililer ne yapmalı? Talepler ve öneriler
Hayvan hakları örgütleri ve konuya ilişkin uzmanlar bir dizi acil adım öneriyor:
Yasanın uygulama yönetmeliğinin şeffaf ve denetlenebilir hale getirilmesi; idareye tanınan takdir yetkisinin somut, denetlenebilir kriterlere bağlanması.
Barınakların kapasite, sağlık ve kayıt standartlarının derhal yükseltilmesi; belediyelerin barınak yönetimlerinin bağımsız denetime açılması.
Sokak hayvanlarının toplanması, rehabilitasyonu ve sahiplendirilmesi süreçlerinde sivil toplum ve barınaklarla iş birliği; sahiplendirme süreçlerinin kolaylaştırılması.
İddiaların hızla araştırılması ve fail/ihmal varsa sorumlular hakkında adli ve idari süreçlerin işletilmesi; şeffaf soruşturma raporlarının kamuoyuyla paylaşılması.
Kamuoyu tepkisi — imza ve eylem çağrıları
Sosyal medyada ve hayvan hakları ağlarında yasanın iptali için imza kampanyaları, yerel eylemler ve farkındalık çalışmaları sürüyor. Aktivistler “sokaklar kedisiyle, köpeğiyle, kuşlarıyla, ağaçlarıyla güzel” sloganını kullanarak hem duygusal hem de hukuki bir direnç hattı oluşturuyor. Bu kampanyaların amacı, yalnızca yasanın geri çekilmesi değil; yasayla fiilen uygulanan ve can kayıplarına yol açan mekanizmaların da durdurulması.
Bir hukuk, yönetim ve vicdan sınavı
7527 sayılı düzenlemeyle başlayan süreç, Türkiye’nin hayvan hakları politikası açısından bir dönüm noktası oldu. Kanun metnindeki niyet ile sahadaki pratikler arasındaki fark, bir bütün olarak hem hukuki hem idari hem de etik soruları gündeme getirdi. Uzmanlar, çözümün yasayı tek başına iptal etmekten ziyade; denetlenebilir, bilimsel, şeffaf ve kaynaklı politikalarla hayata geçirilmiş bir koruma rejiminde olduğunu söylüyor. Ancak bugüne kadar gelen şikâyetler; acil, şeffaf ve bağımsız soruşturmalar yapılmadığı, barınak koşulları iyileştirilmediği ve idari uygulama biçimleri gözden geçirilmediği takdirde benzer trajedilerin sürme riski bulunduğunu gösteriyor.
News
Bursa’da rüşvet operasyonunda yeni gözaltılar var.
Emin Adanur’un İddaları, suç örgütü olarak nitelediği örnek şema , gözaltılar, dolandıcıların ve alacaklıların sayısı, bahsi geçen devasa paralara bakılırsa Bursa’da vurgunun boyutları sıradan olmadığı anlaşılıyor.
Turgay Erdem’in tutuklanmasının ardından soru işaretleri artmıştı.
Alınan toplanan zula edilen milyarlarca paranın akıbeti araştırılıyor? “Tek suçlu Emin Adanur” denilerek işin içinden çıkmaya çalışanlar buzdağının arka tarafını oluşturabilir.
Öyle anlaşılıyor ki, ortada binlerce mağdur var.
Bu da vurgunun devasa büyüklüğünü gösteriyor. Tutuklamalar gözaltılar kamuoyunun yakın takibinde. Herkes operasyonun ayağının nerelere uzanacağını merakla bekliyor.
BURSA HAFIZA
